北京时辰10月15日凌晨，寰球杯亚洲区预选赛第四阶段六强赛一启航序。在决定出线走时的两场径直对话中，卡塔尔队以2比1投诚阿联酋队，沙特阿拉伯队则与伊拉克队0比0战平。最终，两位人沙特与卡塔尔分列小组第一，联袂晋级寰球杯正赛；两个小组第二阿联酋和伊拉克则将通过两回合附加赛，争夺洲际附加赛的参赛阅历。

末轮赛前，首轮战平阿曼的卡塔尔已无退路，只消投诚阿联酋智商径直晋级；而沙特阿拉伯的风物相对有益，他们与伊拉克同积3分且净胜球探究，但凭借进球数上风，只需一场平局即可出线。最终，沙特与卡塔尔均遂愿赢得理思遵循。

本次六强赛自操办阶段便争议不休。亚足联被指在办赛方位聘用、赛程安排及裁判遴派等方面澄莹偏私沙特与卡塔尔，两队将被“保送”的月旦声不竭于耳。而临了的遵循也只会让月旦者确信己方不雅点是正确的。

在六强赛开赛前，阿曼队主涵养奎罗斯就曾公开质疑亚足联为何不聘用中态度面，而是让沙特与卡塔尔坐拥主场之利。伊拉克对阵沙特一战步骤后，伊拉克队主帅阿诺德也月旦了赛制安排，称我方“多年来从未见过如斯不自制的预选赛轨制”。阿诺德表示，此前执教澳大利亚队时刻，他曾被奉告附加赛不会设在参赛国主场，而是在马来西亚举行，但后驾临时作念出革新。阿诺德自2024年5月起执教伊拉克队，此前于2018年7月至2024年9月间担任澳大利亚队主涵养。

主场作战当然能领有普遍的上风。在阿联酋对阵卡塔尔的比赛中，客队阿联酋球迷仅分派到球场8%的座位。阿联酋队主帅奥拉罗尤相似极度发火，强调每支球队王人应享有对等契机，并指出料理决策很简便——将比赛设于中态度面。

此外，沙特队两场比赛的裁判遴派也激励争议。首战对阵印度尼西亚，亚足联指派了来自科威特的裁判组执裁。鉴于沙特与科威特是邻国，且在政事、经济、文化及体育等限度干系密切，亚足联的这一安排激励了外界对其中立性的质疑。印尼方面曾在赛前致函海外足联与亚足联，抗议裁判人选并条款更换，但未获回答。印尼队官员苏马尔吉暗意：“咱们但愿由实在中立的裁判执裁，最佳来自欧洲或其他与地区利益无关的区域。”

沙特次战对阵伊拉克，则由约旦裁判马哈德迈主哨，两名助理裁判收用四官员也均来自约旦。尽管同为中东国度，但沙特与约旦同属逊尼派，而伊拉克国内则以什叶派为主，两教派之间永恒存在历史矛盾，因此这一安排也难以解脱质疑。

尽管卡塔尔队连结夺得两届亚洲杯冠军，但跟着阿菲夫、莫埃兹·阿里等中枢球员年纪渐增，加之阿斯拜尔青训学院未能合手续运输强力新人，卡塔尔队全体实力连年澄莹下滑。该队在十八强赛的十场比赛里输掉五场，仅以小组第四震悚晋级六强赛。阿联酋与卡塔尔同分在十八强赛A组，阿联酋不仅客场以3比1打败卡塔尔，回到主场更所以5比0大捷敌手。沙特与印尼的情况肖似，十八强赛同处C组时，印尼对沙特赢得1胜1平的不败战绩。因此，若非本阶段沙特与卡塔尔占据天时地利人和，最终的出线遵循约略仍有不小的变数。

尽管质疑声不休，但沙特与卡塔尔出线的事实已不行能革新。而濒临公论重新到尾一声不吭的亚足联，也算是“出色地完成了任务”。脚本早已写好，抗议毫毋庸处。