咱就说皇马这赛季的球啊，真实每场皆能扯出新话题。 昨晚莱万特1-4皇马那场，赛后评分一出来，我差点把咖啡喷屏幕上，姆巴佩8.7分全场第一，维尼修斯1球1助反而才8.2分！ 驳斥区径直炸锅：“维尼修斯这数据不配最高分？ ”“裁判组是不是看球费电？ ”
但你先别急，这评分还真不是瞎打的。 姆巴佩这场诚然没像欧冠对马赛那样狂轰10脚射门，但东说念主家两粒进球全是刀刃上撒盐。
第62分钟阿谁点球，是他我方突进去造的；紧接着第66分钟，居莱尔一记挑传，姆巴佩反越位冲刺、过门将、推佛门，整套算作像开了2倍速似的。 这种“霎时改写比分”的才智，评分系统向来给得大方。
再说个冷常识：姆巴佩这赛季西甲场均跑动距离比上赛季多了1.2公里，十分是无球前插次数翻倍。 你看他第二个进球前，其实还是往来折返跑了三次拉扯防地。 这种“隐形使命量”，数据表不走漏，但种植组评分时十足在暗暗加分！
张开剩余65%维尼修斯呢？ 漂亮是真漂亮：那脚外脚背破门能进赛季十佳球集锦，助攻马斯坦托诺的传球也够写意。 但问题出鄙人半场，有段时候他拿球后民风性闷头带，效劳贯穿两次被托利安断球打反击。
更让东说念主不测的是塞瓦略斯！ 这家伙本赛季第一次首发，竟然刷出8.1分仅次于姆巴佩。 全场他97次触球、传球告捷率93%，还帮阿尔瓦罗补了三次驻防漏东说念主。
”
不外说到评分玄学，还得提姆巴佩的“点球特权”。 这赛季他光联赛就罚进4个点球，包括对奥萨苏纳的绝杀球。 但你看他对西班经纪东说念主那场远射天下波，赛后立马9.5分MVP。 是以公论现时分辨成两派：一片说“姆巴佩只会吃饼”，另一片反驳“你行你也进个天下波试试”？
其实皇骑兵内早摸透评分套路了。 阿隆索赛后原话：“姆巴佩今天踢得像组织前腰，长入比赛的格局唯一无二。 ” 这话细品挺有趣味，主帅夸东说念主皆不提进球，反而强调“计策长入”。 难怪姆巴佩能刷高分，毕竟现时评分系统越来越爱“用脑子踢球”的球员。
但争议点也在这儿：若是一场比赛的“最高光技能”属于维尼修斯，而“全局影响力”属于姆巴佩，金球奖评委该参考哪个圭臬？ 旧年姆巴佩欧冠出局后，团队还在拚命宣传“个东说念主数据优先”，本年这评分争议，几乎是把金球评比的纠结提前搬到了联赛里……
是以你们合计，球员评分到底该更垂青直不雅数据，如故荫藏孝顺？ 假如你是金球评委，姆巴佩和维尼修斯这场进展你会选谁当最好？热问磋议
发布于：上海市